자주하는 질문

도움이 될 수 있습니다. 병원비, 간병비, 생활비를 실제 부담한 자료는 중요한 입증자료입니다. 다만 비용을 부담했다는 사실뿐 아니라 부모님의 재산 이전과 어떤 관련이 있는지도 함께 설명하는 것이 중요합니다.

상속개시일과 증여 경위, 부모님을 부양한 기간, 병원비·간병비 등 실제 지출자료를 먼저 정리하는 것이 중요합니다. 이후 해당 재산이 기여에 대한 보상으로 볼 여지가 있는지 법률적으로 검토하는 과정이 필요합니다.

가능합니다. 위반 사실의 인정 여부, 위반 면적 산정, 법령 적용의 적정성, 절차상 하자 등이 있는 경우에는 행정심판이나 행정소송 등을 통해 다툴 수 있는지 검토해 볼 수 있습니다.

그렇지 않습니다. 이행강제금은 위반 상태를 시정하도록 하기 위한 행정상 제재입니다. 이를 납부했다고 해서 위반건축물이 적법해지는 것은 아니며, 시정명령을 이행하지 않으면 법에서 정한 요건에 따라 반복하여 부과될 수 있습니다.

현재 소유자나 관리자가 시정명령과 이행강제금 부과 대상이 되는 경우가 있습니다. 다만 전 소유자가 위반 사실을 알리지 않았거나 중개 과정에서 설명의무를 다하지 않았다면, 별도로 계약상 책임이나 손해배상 문제를 검토할 수 있습니다.

실제로 어떤 설명을 들었는지, 계약 당시 어떤 자료를 확인했는지 등에 따라 법적 평가는 달라질 수 있습니다.

반드시 그렇지는 않습니다. 공동정범이 인정되는 경우에는 전체 범행 구조와 편취액 등이 함께 검토될 수 있습니다.

그렇지 않습니다. 계약을 체결했다는 사실만으로 형사책임이 인정되는 것은 아닙니다. 허위 계약이라는 점을 알고 있었는지, 어느 정도까지 범행에 관여했는지 등을 종합적으로 판단하게 됩니다.

이미 체결한 계약이 이번 사건과 유사한 구조라면 사실관계를 미리 정리하고 법률적인 검토를 받아보는 것이 도움이 될 수 있습니다.

그렇지는 않습니다. 중요한 것은 허위 계약이라는 사실을 인식하고 있었는지, 금융회사 제출자료 작성이나 자금 수령 등에 어느 정도 관여했는지입니다. 구체적인 사실관계에 따라 사기죄 성립 여부 자체가 쟁점이 될 수 있습니다.

렌털업체의 설명을 믿고 정상적인 금융상품으로 이해했다면 방어 사유로 검토될 여지가 있습니다. 다만 실제 장비가 존재하지 않았다는 사실을 알고 있었는지, 계약서와 설치확인서 내용이 사실과 다르다는 점을 인식했는지 등이 함께 검토될 수 있습니다.

가능성을 배제할 수는 없습니다. 다만 실제 책임 범위는 공범 여부와 가담 정도, 개별 계약에서의 역할 등에 따라 달라질 수 있습니다. 따라서 단순히 수령 금액만으로 판단되는 것은 아닙니다.

참고인 조사라고 하더라도 조사 과정에서 확인되는 사실관계에 따라 피의자로 전환될 가능성을 배제할 수는 없습니다. 계약 체결 경위와 자료를 미리 정리하고 사실관계를 검토한 뒤 조사에 임하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

가능성이 있습니다. 심사 과정에서 편의를 제공하거나 금품을 수수한 사실 등이 확인된다면 관련 혐의가 검토될 수 있습니다. 다만 적용되는 혐의는 해당 기관의 법적 성격과 담당 업무, 구체적인 사실관계 등에 따라 달라질 수 있습니다.

현금으로 지급했다는 사실만으로 결론이 달라지는 것은 아닙니다. 다만 지급 경위와 명목을 객관적으로 설명하기 어려울 수 있으므로, 당시 대화내역이나 계좌 인출 내역 등 관련 자료를 함께 정리해 두는 것이 도움이 될 수 있습니다.